Ако се стигне до забрана за внос на петрол и газ от Русия, ще има свиване на германската икономика. Трудно е да се определи с колко, но прогнозите са за между 1 и 6% от БВП на страната. Това е сравнимо с ефекта на ковид пандемията върху немската икономика. Това заяви пред БНТ германският енергиен експерт от университета Ерфурт – проф. д-р Андреас Голдхау.
По думите му това, което Москва казва е, че ще приемат плащания само в рубли, що се касае до доставки на газ за Европа. Поставиха на европейците срок до края на месеца. Европа каза, че няма да приемат условията и в момента руснаците просто изпращат красноречив сигнал, че ще са последователни и ще настояват на искането си. Това е накратко ситуацията и причината за спрените доставки.
Съобщението е ясно. На практика заявяват, че ако не се приемат исканията им за плащане в рубли, ще трябва да се понесат последствията и доставки няма да има. Това, което направиха е да заплашат две страни, една от които има изключително остра позицията по отношение на инвазията в Украйна, а другата се счита за по-уязвима. Второто е случаят с България, която има сравнително малък пазар и ограничени опции да си набави газ от другаде. Акцентира се върху страна, която може и да се окаже сред най-слабите на фронта на санкциите, допълва енергийният експерт.
В немската икономика вече се усещат новите цени. Големият въпрос тук е дали да се отрежат доставките от Русия изцяло. Има сериозен дебат относно последствията. Според някои е постижимо, други смятат, че трябва да се обърне сериозно внимание на веригите на доставки. Предполагам, че се насочваме към петролно ембарго. Ембаргото над газа от Русия обаче ще трябва да почака, тъй като политическото лидерство в Германия се страхува от последствията, твърди проф. Голдхау.
Той коментира и войната в Украйна.
Това, което войната в Украйна демонстрира, макар да го знаехме и по-рано, е, че зависимостта от фосилни горива е вредна. Трябва да се откажем на първо място от въглищата, да оставим настрана и петрола и газа. Европейският зелен пакт е начина да постигнем тези цели, Пакта декарбонизира енергийния сектор и в крайна сметка това е най-добрата възпираща политика по отношение на зависимости от фосилни горива и всички проблеми, които идват от там.
Природният газ определено играе роля, но не смятам, че е средство за прехода. Дори да е така няма да е за дълго. Търсенето на газ ще намалее през 30-те години на века и накрая ще изчезне. Така погледнато става дума за няколко години. Въпросът всъщност е от къде да си го набавим, ако не от Русия и именно това е дискусията ни днес. Въпреки всичко трябва да имаме предвид, че с газа и фосилните горива се върви към приключване, независимо какво ще стане в Украйна или другаде по света. Ще оставим настрана фосилните горива и ще разчитаме на нисковъглеродна енергия – това е най-добрата застраховка за Европа.
По въпроса с ядрената енергия експертът заяви:
Трябва да отбележим две неща за ядрената енергия. Първо – не е изгодна. Ядрените централи са трудни и скъпи за изграждане и понякога цената на енергията накрая е по-висока от тази на възобновяемите източници. Те на своя страна са бързи и лесни за поставяне. Вторият аспект е, че в крайна сметка искаме да решим проблемите си сега, а не след 10 години, колкото време отнема изграждането на една ядрена централа. 10 години по-късно енергийната система ще изглежда съвсем различно. В такъв случай трябва да заложим на технология, която е налична веднага – именно такива за възобновяемите източници – евтини са, лесни са за привеждане в експлоатация и носят добавена стойност за икономиката. Едва ли българска компания ще изгражда ядрената централа, но за сметка на това български компании биха извършвали поддръжката на възобновяеми източници – това носи добавена стойност за местната икономика.